Celso Gamboa,Juan Carlos Bolaños,Cemento chino,Fiscalía,Ministerio Público
Celso Gamboa y Juan Carlos Bolaños

Celso Gamboa y Juan Carlos Bolaños tendrá audiencia en marzo para definir si irán a juicio

Juzgado de Hacienda y la Función Pública reservó 10 días para la cita

03/08/20 | 10:29am

El 9 de marzo de 2021 comenzará la audiencia preliminar en la que se decidirá si el exmagistrado Celso Gamboa deberá ir a juicio por supuestamente aceptar un viaje a Panamá, como dádiva del empresario importador de cemento chino, Juan Carlos Bolaños. según confirmó a AmeliaRueda.com la Unidad Especializada de la Fiscalía General de la República.

La cita se llevará a cabo en el Juzgado Penal de Hacienda y de la Función Pública, con sede en Goicoechea, entre el 9 y el 19 de marzo.

El 25 de junio pasado, el Ministerio Público presentó una acusación y una solicitud de apertura de debate oral y público contra Gamboa, Bolaños así como al primo y gerente del grupo económico de este último, Javier Rojas. Ahí buscará que a los tres se les juzgue por los delitos de cohecho, tráfico de influencias y perjurio.

La pieza acusatoria señala que, en el caso del cohecho, Gamboa en apariencia recibió como soborno un paseo al país vecino del sur con los gastos de tiquete aéreo y hospedaje pagos por el grupo económico de Bolaños. El viaje se realizó del 9 al 10 de octubre del 2016, cuando ocupaba el puesto de magistrado de la Sala de Casación Penal.

El delito en cuestión está tipificado en el artículo 341 del Código Penal y se presenta cuando un funcionario público recibe una dádiva o cualquier otra ventaja a cambio de hacer un acto contrario a sus deberes. La sanción oscila entre 2 y 6 años de prisión; así como inhabilitación para el ejercicio de cargos y empleos públicos por un plazo que va de 10 a 15 años.

Como resultado de ese presunto beneficio, el exjuez efectuó un acto contrario a sus deberes al no inhibirse de resolver la solicitud de desestimación de la causa 15-000022-0033-PE, en la que se señaló a los entonces diputados Víctor Morales y Otto Guevara, el también excongresista Wálter Céspedes y Bolaños, por supuesto tráfico de influencias en favor de este último.

Al empresario se le acusó del delito de penalidad del corruptor bajo la modalidad de cohecho propio mientras que a Rojas por presunta penalidad del corruptor en calidad cómplice.

Lea más: Celso Gamboa recibió viaje a Panamá como dádiva cuando era magistrado, dice Fiscalía en acusación

Los demás cargos

En el caso del delito de tráfico de influencias, la Fiscalía General señaló que ocurrió el 18 de abril de 2017, cuando Celso Gamboa acompañó a Juan Carlos Bolaños en una diligencia en los Tribunales del I Circuito Judicial de San José.

"Se cree que Gamboa, en su condición de juez de la Sala Tercera, digirió y acompañó a Bolaños hasta el área exclusiva para personal de la Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción (Fapta), donde, en el escritorio de la Coordinación Judicial, se sospecha que Bolaños solicitó que se emitiera un documento en el que constaba que no existía ninguna causa abierta en su contra, gestión que fue realizada.

"Según la Unidad Especializada, el exmagistrado habría impuesto su condición de jerarca del Poder Judicial para conseguir una ventaja indebida en favor de Bolaños, por lo que le acusa por el presunto delito de tráfico de influencias", aseveró el órgano acusador en un comunicado de prensa.

Por último, el caso de aparente perjurio se habría dado el 24 de octubre de 2017, cuando en ese entonces compareció ante una comisión de la Asamblea Legislativa que investigó el caso del cemento chino.

La acusación plantea que el exmagistrado faltó a la verdad aún cuando se estaba bajo fe de juramento, pues, supuestamente, mintió en algunas de sus afirmaciones; entre estas, sobre la forma de adquisición del boleto y hospedaje en Panamá, así como sus traslados en ese país, y acerca de la habitualidad de su contacto con Bolaños.

De acuerdo con la Fiscalía, el empresario también mintió el 14 de diciembre del 2017, cuando rindió testimonio en un proceso disciplinario, el cual fue ordenado por Corte Plena para determinar si Gamboa había incurrido en una falta administrativa vinculada con múltiples señalamientos públicos hechos en su contra.

"En apariencia, el importador de cemento faltó a la verdad sobre hechos que eran de su conocimiento, entre otros, acerca del tiempo que tenía de conocer al entonces magistrado Gamboa y la frecuencia de sus comunicaciones; además, respecto de los motivos del viaje de este a Panamá y el desconocimiento", enfatizó el Ministerio Público.

Gamboa fue destituido de su cargo el 10 abril de 2018 debido a su nexo con Bolaños, quien además es investigado por supuestas irregularidades en la obtención de una línea de crédito por $30 millones en el Banco de Costa Rica (BCR).

Lea: Estado reclama ¢25 millones a Juan Carlos Bolaños y Celso Gamboa ante daños civiles por 'cementazo'

AmeliaRueda.com

Noticias, reportajes videos,

investigación, infografías.

Periodismo independiente en Costa Rica.

(506)4032-7931

comunicados@ameliarueda.com

Privacidad