Denuncia del “micrófono de espionaje” genera impacto negativo en redes para Laura Fernández, según estudio
Disparó comentarios negativos para la candidata chavista: más de 10.800 menciones de “burlas”
27/10/25 | 11:32am
El pasado 14 de octubre la candidata presidencial del Partido Pueblo Soberano (PPSO), Laura Fernández, convocó a una conferencia de prensa urgente en su “casa de campaña” ubicada en Pavas. En dicha actividad denunció el hallazgo de un presunto “micrófono de espionaje” en uno de los tomacorrientes del recinto donde ella mantiene sus reuniones.
Lo dicho por la candidata chavista generó todo tipo de reacciones y cuestionamientos por la manera en la que hizo primero la denuncia pública, antes de la denuncia oficial ante las autoridades y esto convierte lo ocurrido como uno de los “disparadores” de comentarios negativos en su contra.
Así lo revela el reporte del Observatorio de Comunicación Digital No. 30 dado a conocer este lunes; se trata de la “Radiografía de la escucha social del proceso político- electoral de Costa Rica. 2026” el cuál tomó y analizó todos los comentarios de redes sociales realizados en el período del 1 de septiembre y hasta el 18 de octubre.
En el caso de Fernández, dicho estudio marca un antes y un después, ya que pasó de ser la candidata con mayor cantidad de menciones en redes sociales (en el estudio anterior – septiembre 2026) a ocupar el cuarto lugar; además, aumentaron los comentarios negativos en su contra.
Se registraron más de 10.800 menciones de “burlas” en su contra tras el hallazgo y denuncia del micrófono.
Anuncio
“Doña Laura Fernández en el reporte anterior era la única que tenía un balance positivo, de entre menciones positivas y sentimiento negativo. Hoy le subió y ahora, lo que le subieron fueron los negativos y ese balance desapareció.
“Todavía es la persona que tiene la mayor cantidad de positivos, la menor cantidad negativos, en términos porcentuales, pero bajó, y en visibilidad está en cuarto lugar, esa es una conclusión que la campaña del oficialismo tiene que sacar”, manifestó al analizar los resultados del estudio el politólogo, Mario Quirós.
De acuerdo con el nuevo estudio, el primer lugar de visualización lo tiene la candidata de la Coalición Agenda Ciudadana, Claudia Dobles, seguida por Álvaro Ramos, de Liberación Nacional y Ariel Robles del Frente Amplio.
El vocero del Observatorio de Comunicación Digital, Enrique Ugalde, dijo que el estudio recoge todas las opiniones de las personas en redes sociales y su análisis se puede convertir un aspecto importante y de interés para los partidos políticos en campaña.
“Es un tema basado en percepción”, dijo Ugalde al agregar que “las figuras públicas que están participando, o candidatos a puestos electorales, deberían ser muy conscientes en lo que dicen, en lo que hacen y el contexto en el que ellos se relacionan, porque todo esto va a ir sumándoles en su desarrollo como figura pública”.
La denuncia sobre el hallazgo del micrófono en la oficina de Fernández y la denuncia por el presunto abuso sexual que cometió Fabricio Alvarado contra una menor de edad fueron las dos situaciones que generaron mayor impacto en redes sociales durante las semanas de estudio, y ambas provocaron fuertes críticas a los candidatos involucrados.
El nuevo reporte de escucha social a cargo del Campus Creativo de la Universidad Latina de Costa Rica y “con el apoyo de la compañía especializada en monitoreo de pauta publicitaria Kantar IBOPE Media” contabilizó más de 529.000 comentarios o menciones de temas de política en el país y revela que seis de cada 10 comentarios en redes sociales sobre los candidatos a la presidencia con mayor visibilidad son negativos.