
“No hay antecedentes”, señala experto del Tribunal
04/02/26 | 17:14pm
El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) evita referirse al nombramiento de la presidenta electa, Laura Fernández, como ministra de la Presidencia.
El letrado del TSE, Andrei Cambronero, asegura que “no hay antecedentes” de situaciones similares y que al no existir aún una declaratoria oficial de los resultados de la elección del pasado domingo 1 de febrero, no es posible valorar la legalidad de este momento dicho nombramiento.
“Para este momento el Tribunal no ha emitido todavía la declaratoria oficial de resultados, lo que se ha dado la noche de la elección, como lo informamos a la prensa, son los resultados preliminares”, dijo Cambronero al explicar que por el momento se avanza en el escrutinio de los votos de la papeleta presidencial, proceso para el cual aún faltan cerca de dos semanas.
Una vez concluido el proceso, los magistrados electorales deberán emitir el pronunciamiento oficial de los resultados y es para ese momento en que también se deberá evaluar el cumplimiento de requisitos por parte de la fórmula presidencial ganadora, en este caso, Fernández y sus vicepresidentes.
La valoración sobre su reciente nombramiento como ministra que ahora la hacen parte del Poder Ejecutivo siendo presidente electa se hará en ese momento.
“El Tribunal, en el momento de la declaratoria de elección, es cuando le corresponderá hacer la evaluación de todas estas circunstancias.
“Lo que se hace en la declaratoria de elección es la valoración de que no exista ninguna causal de impedimento y cumplimiento de todos los requisitos, porque como es específico desde hace ya varios años en la jurisprudencia electoral, la valoración de los requisitos se hace en dos momentos, uno al inscribirse la candidatura y otra previo a la declaratoria de la misma”, explicó Cambronero al hacer referencia al artículo 246, incido C del Código Electoral.
El funcionario del TSE asegura que en este momento no es posible analizar si el reciente nombramiento de Fernández incide o no en la futura declaratoria de resultados.
“La evaluación se hace en ese momento, no sabemos si hay o no un vicio de nulidad, ya que no es ahora el momento en el que el Tribunal haga esa valoración”, manifestó.
El letrado dijo que si bien no existen antecedentes de este tipo que involucren a presidentes electos o ministros, sí hay jurisprudencia en otros nombramientos a nivel municipal donde, en caso de observar un vicio para la declaratoria o nombramiento, se suele hacer una previsión a los involucrados.
“Habría que ver si es o no un asunto que impida la declaratoria, como no hay antecedentes, no podemos decir si hay o no un obstáculo de elegibilidad en este momento”, concluyó Cambronero.
Noticias, reportajes videos,
investigación, infografías.
Periodismo independiente en Costa Rica.
(506)4032-7931
|
comunicados@ameliarueda.com
Privacidad