Mujer involucrada en segundo expediente de presunto abuso sexual cometido por el exministro Batalla decidió no presentar denuncia
Como testigo de la primera investigación, la mujer dijo que “ella misma fue víctima de abusos sexuales por parte del acusado”
15/04/25 | 15:10pm
La mujer involucrada en el segundo expediente de investigación por el presunto delito de abuso sexual cometido por el exministro Mauricio Batalla decidió no presentar denuncia por lo ocurrido años atrás (2019).
Se trata de una testigo de la causa 22-000681-0994-PE, la cual fue archivada en diciembre anterior por arreglo extrajudicial, en el cual Batalla ofreció a la denunciante la suma de ¢3 millones a cambio de no continuar con el proceso.
Lo dicho por la testigo en el proceso archivado desencadenó una segunda causa en contra del exministro. El expediente se abrió de oficio días atrás al observar que el testimonio de la mujer (testigo) revelaba nuevos delitos, según lo confirmó el Ministerio Público.
Lea: Exministro Batalla afirma que se aparta de la vida política por filtración de expediente judicial
Declaración
En el expediente donde se acusaba a Mauricio Batalla de cometer tres delitos de abuso sexual contra una mujer mayor de edad se tomaron en cuenta diversos testigos, entre ellos, otra de las trabajadoras de los restaurantes propiedad del exministro y sus familiares.
En su declaración está mujer dijo conocer todos los hechos denunciados por su compañera (denunciante) e incluso manifestó haber vivido situaciones similares en el pasado.
“…la testigo (identidad protegida) refirió que ella misma fue víctima de abusos sexuales por parte del acusado.
“… la ofendida le comentó sobre la situación de acoso que venía sufriendo por parte del acusado quien le enviaba fotografías del pene, se le insinuaba sexualmente, le ofrecía dinero para que mantuvieran relaciones sexuales, incluso ella misma logró observar en varias ocasiones que el acusado acosaba sexualmente a la ofendida, acoso que la misma testigo sufrió en algún momento por parte del acusado”, indica el expediente.
Anuncio
En el mismo documento y como parte de la declaración de la mujer en condición de testigo, ella explicó las situaciones a las que también fue expuesta.
“Agregó la entrevistada que a ella le pasó lo mismo, la arrinconaba contra las cámaras de refrigeración del restaurante, la besó enfrente de la esposa; en otra oportunidad iba con unas cajas ya que Mauricio Batalla la llamó para que las recogiera, él aprovechó que llevaba las manos ocupada y le tocó los glúteos, también le mandó fotos del pene (indica la entrevistada que no tiene las fotos ya que extravió el teléfono celular pero revisaría si tiene algún respaldo en la nube), también le ofreció dinero para que se acostara con él, estas situaciones eran de todo el tiempo y con varias muchachas”, declaró la mujer en condición de testigo.
Ante estas afirmaciones, el Ministerio Público decidió abrir una nueva investigación de oficio contra el exministro (expediente 25-000239-0994-PE, nuevamente por los delitos de abuso sexual.
Inicialmente se indicó que la investigación sería tras la declaración de dos testigos; sin embargo, ante la consulta de AmeliaRueda.com manifestaron que se trata de una sola mujer, la cual ya fue contactada por la Fiscalía de Género y manifestó no querer presentar denuncia por lo ocurrido.
“La Fiscalía Adjunta de Género informó que citó a la nueva víctima (es sólo una), sin embargo, esta persona decidió no presentar denuncia. El caso está en investigación, por lo que no es posible dar más detalles, en apego al artículo 295 del Código Procesal Penal”, respondieron en el Ministerio Público ante la consulta de este medio.
Estado del caso
¿Es posible continuar con el proceso sin la denuncia de la posible víctima? El abogado penalista y exjuez, Ewald Acuña, explica que por el tipo de delito es necesaria la presencia activa de la ofendida en el proceso.
Ewald Acuña – abogado penalista
“Cuando son delitos de carácter sexual en perjuicio de persona mayor de edad, se requiere en principio la instancia de la persona ofendida, es decir, si bien la Fiscalía puede iniciar de oficio la investigación, en algún momento la víctima tendrá que decidir si quiere denunciar o no para que el proceso continúe; en ausencia de la denuncia de la víctima normalmente el caso deberá desestimarse porque además esa declaración de la víctima es fundamental para la determinación del caso”, manifestó Acuña.
Además de esta causa en proceso, en el Ministerio Público informaron que trabajan de manera paralela en el expediente 25-000033-1218-PE, donde la Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción investiga el presunto delito de violación de fueros, lo cual permitió a Mauricio Batalla enfrentar el proceso judicial de manera indebida, ya que se trataba de un miembro del Poder Ejecutivo con inmunidad.
Este fallo interno impidió a la Fiscalía General conocer del proceso judicial que enfrentaba el ahora exministro y le permitió llegar a un acuerdo extrajudicial sin que se diera a conocer públicamente, en su momento, la investigación en su contra.
La denuncia por tres delitos de abuso sexual contra Batalla se presentó cuando él era director ejecutivo del Consejo Nacional de Vialidad (Conavi); sin embargo, la citación para la audiencia del caso se realizó cuando el exfuncionario ya era ministro de Obras Públicas y Transportes (MOPT), es decir, tenía inmunidad para enfrentar procesos judiciales y requería un tramite especial que incluye, como primer paso, el levantamiento de dicho fuero constitucional.