FMI ve “con preocupación” proyectos legislativos aprobados en Costa Rica para reducir impuestos y exonerar instituciones
Ministerio de Hacienda aseguró que lectura realizada por el Congreso sobre estas iniciativas “es equivocada"
27/10/23 | 16:25pm
El Fondo Monetario Internacional (FMI) ve con "preocupación" las recientes aprobaciones de proyectos legislativos que tienen como finalidad la reducción de impuestos o la exoneración a instituciones.
Las observaciones se dieron durante el acto de conclusión de la más reciente visita de la misión oficial del FMI entre el 18 y el 27 de octubre en el Edificio ODS del Banco Central en Barrio Tournón, Goicoechea.
Los énfasis se hicieron particularmente en los proyectos que buscaron excluir a Costa Rica de la lista de países no cooperantes de la Unión Europea (UE), así como también el que busca bajar el costo del marchamo.
“Lamentablemente, las leyes recientemente aprobadas, por ejemplo, la 10.381 (la de sacar a Costa Rica de la lista gris) y la 10.390 (para bajar el marchamo), erosionarán los ingresos y disminuirán la progresividad, equidad y eficiencia del sistema tributario”, manifestó el jefe de misión del FMI, Ding Ding.
El representante internacional afirmó la urgencia y la necesidad de encontrar un equilibrio acerca de la consolidación fiscal en materia social.
Aseguró que la consolidación fiscal basada en la regla fiscal es importante para lograr la estabilidad macroeconómica, y prueba de ello es la "buena posición" de Costa Rica en la actualidad.
El representante afirmó que se trata de un aspecto importante el proteger la inversión social para "mitigar el inevitable impacto que sienten los hogares más vulnerable de la sociedad" y consideró que hay más espacio para invertir en esas áreas.
Anuncio
¿Qué dice Hacienda?
El ministro de Hacienda, Nogui Acosta, declaró este viernes que hay una "equivocación en las valoraciones" que se hacen en la Asamblea Legislativa.
Acosta apuntó que el Estado recauda impuestos para distribuirlos y se refleja en el Presupuesto de la República.
"Cuando vemos el Presupuesto de 2024, hay 22.000 millones más a Seguridad, hay 74.000 millones más para educación, pensiones nos demanda 72.000 millones. Entonces ahí se ven reflejadas las prioridades.
"El problema es cuando llegan y le recortan 50.000 millones del impuesto a la propiedad de los vehículos o le impiden recaudar 10.000 millones con el tema de las rentas extraterritoriales o cuando usted llega y dice que el Gobierno va a dejar 2.400 millones cuando le quita el IVA al OIJ", indicó.
El jerarca consideró que a la fecha se debe tener un balance sobre lo que se debe recortar en función de qué aspectos.