Con respecto a la venta de licor a menores, me parece que la práctica que tienen en Panamá de prohibir el consumo de licor en la vía o áreas públicas podría llegar a mitigar parte de esta problemática, así como que sea prohibido el consumo en actividades en las cuales se concentre mucha gente especialmente en consiertos y (TOPES), usted tiene mucha razón, esta alcahuetería está matando el futuro de nustro país, la juventud.

Los muchachos involucrados en los actos del pasado domingo 27 de julio pasaron toda la mañana consumiendo bebidas alcohólicas en lugares cercanos. Entre ellos el Bar La Nena ubicado a 75 mts de la universidad, el cual funciona de manera irregular gracias a que la Municipalidad les ha dado el visto bueno para su funcionamiento luego de haber sido clausurado por el ministerio de Salud. Este local ha incumplido las normas del plan regulador de Montes de Oca y sin embargo a pesar de las denuncias hechas, el municipio se ha hecho "de la vista gorda". De modo que no le hecho las culpas totalmente a la universidad sino sobre todo a la Municipalidad del cantón que se ha hecho cómplice de aquelos que quieren ver a nuestro cantón convertido en una gran cantina. Esto sin entrar en el problema del consumo y venta de droga en las cercanias de las universidades, lo cual es conocido por muchas personas de la comunidad.

Hoy escuché con atención el programa dedicado a los acontecimientos en la U Latina. Comparto su enojo. Pero me parece triste que ninguna de las diferentes personas involucradas sugiera la necesidad de una LEY CONTRA LA EMBRIAGUEZ INFANTIL, que castigue a los padres o representantes legales de los menores con penas de cárcel por el consumo de licor de sus hijos menores.

Ahí si veríamos a padres preocupados de lo que haces los hijos. Asi sí veríamos vecinos preocupados por las ventas de licor a menores.

Todas las medidas que vayan hacia castigar o limitar al comerciante son demagógicas y nunca van a servir. La responsabilidad debe recaer sobre el infractor, nada mas.

No se reducirán las muertes por arma de fuego cerrando las armerías. No se reducirán las muertes por atropello cerrando las ventas de vehículos. Las medidas que tienden a restringir el comercio solo promueven la aparición de redes de mercado negro y propician la corrupción.

Lo necesario es una ley que permita a las autoridades practicar alcoholemias a menores de edad, y cuando resulten positivas, abrir causas penales contra los padres o representantes, con penas de entre 2 a 6 meses de prisión según la edad del menor, y con pérdida de la custodia en casos de reincidencia. Esa seria una interesante cruzada para su programa….

Es la única manera. Pensar en vedas de 3 km alrededor de eventos públicos u otras cosas parecidas, son solo disparates. Ya sabemos muy bien para qué sirven, por ejemplo, las leyes secas de semana santa o de las épocas electorales, solo sirven para aumentar las ventas de licor.

Duele mucho ver la reacción de estos jovenes. Pero al final de todo quien tiene la culpa? porque a parte de que hay mucha rebelión y es un problema socio-cultural, en esto creo que los padres de estos jovenes tambien son responsables.
Los costarricenses están criando jovenes sin límites y faltos de valores a esto sumele la alchautería del gobierno que en vez de proteger a los niños de la prostitución infantil se preocupan más por leyes absurdas como lo es la de no pegarles a los niños.

Me duele demasiado ver a tanta juventud sin propósitos para sus vidas. Porque esto simplemente es resultado de algo que se llama nada que hacer, porque no les da la gana de ser personas productivas, de invertir su tiempo en algo mejor a cambio de esto la falta de que hacer en sus vidas da pie para este tipo de cosas.

No le echemos TODA la culpa a los demás, nosotros los ciudadanos tenemos también culpa, POR PENDEJOS.

Fiscalizemos y denunciemos a esos "vivasos" que lo que hacen es lucrar a costillas de los demás.

Los invito a DEJAR de hacer, por lo menos dos cosas, por este hermoso país, lo Primero es: Dejar de sólo hablar (quejarse), hay que hacer algo; y Segundo: dejar de ser "serruchapisos".

Perdón, creo que pedí cosas IMPOSIBLES... o nó?

Soy vecina de la U Latina y la U Fidelitas, con pesar veo como todo este sector se esta convirtiendo en una nueva y tristemente celebre CALLE DE LA AMARGURA. El Bar La Nena le vende licor a menores siempre, el PALI no pide cedula para comprar y el bar que esta a 100 metros del PALI de un colombiano, ademas vende drogas, que podemos esperar de los jovenes si todos estan contribuyendo a su exterminio. Me gustaria que se hiciera una investigacion sobre el otorgamiento de patentes y de permisos de salud para estos lugares, mismos que controla un solo inspector y que desde hace muchos años se sabe que NADA esta a derecho, bares, cantinas, construcciones mal hechas... San Pedro dejo de ser el lugar bueno y bonito para vivir gracias a los chorizos y sinverguenzadas de unos pocos pero infuyentes.
Deberia de haber una ley que cierre de inmediato los lugares que venden licor y drogas a menores. Viera como duele ver a los muchachos de estas universidades aunque son mayores son muy jovenes, bien borrachos en la Nena un lunes a las 3 de la tarde. Es mucha vagabunderia y permisividad la que hay en este pais.

Yo estaba ese dia, asisti a ese concierto para ver a el famoso grupo los pericos, no me gusto para nada los actos de violencia y estupides realizadas x al menos 50 personas (hombres y mujeres) que asistieron al evento. la mayoria de las personas en el concierto no apoyaron esos actos no me gusta que generalizen que digan que una turba de 3mil personas, NO!!, eran tal vez 50 o 75. no me gustaria que cancelen los conciertos en san pedro ya que yo tengo un grupo y me a costado mucho ir para arriba debido a gente que dice que nosotros somos drogadictos y alcoholicos... POR FAVOR ABRAN SU MENTE GENTE IGNORANTE
aqui ay fotos de las personas que realizaron esos disturbios, que les podrian servir a la policia y a los dueños de lugares aledaños
http://www.vueltaenu.co.cr/contenidos/galerias/disturbiosulatina2008/

GRACIAS!!

Sucedió en la Universidad Latina, pero no puede cargársele su paternidad. Se ha venido gestando desde hace varios años pero, como muchas cosas más, se han desdeñado sus eventuales (y muy actuales) consecuencias. De aquella prestigiosa “Universidad” que conociéramos principalmente a partir de la reforma de los años cincuenta, bajo la guía de maestros como Enrique Macaya, Rodrigo Facio, Carlos Monge, Isaac Felipe Azofeifa, Teodoro Olarte, Constantino Láscaris, Manuel Formoso, Carlos Enrique Vargas, Rafael Lucas Rodríguez, y ¡cuántos más!, queda muy poco.
Lo sucedido, mi querida Amelia, duele en el alma porque es fiel reflejo del evidente lado oscuro de la sociedad, de la degradación de cierta parte de la juventud y, por supuesto, de la caída de la misma “Universidad”. De la Institución, del centro de Educación Superior, no de ninguna en particular. Del ente que paradójicamente desdeña, muchas veces, la Academia para darle paso a la pachanga. Del lugar donde el silencio y la meditación tienen que enfrentarse cotidianamente al escándalo y al mal comportamiento.
Los jóvenes talentosos, estudiosos, ávidos de cultura son la parte “rara” de la escuela universitaria, y aunque ellos libran una lucha aislada y silenciosa al abrigo del Alma Máter, claramente han venido perdiendo sus batallas. La ausencia de mentores como los citados antes, hacen todavía más difícil superar las vicisitudes.
Amelia, he sido profesor universitario por más de 30 años, y con el tiempo he sido testigo de lo que te relato. Mientras una conferencia reúne a menos de una docena de personas, la pachanga no tiene que promocionarse. El clientelismo electoral, tan importante para alcanzar puestos de dirección “académica” superior, es cosa de todos los días. ¡Ese es el ejemplo que muchas veces reciben los estudiantes de sus jerarcas! Para alcanzar fines, los medios poco importan. ¡Esa es la enseñanza!
Por ello, escuchándote entrevistar al rector de la Universidad Latina, al oir sus respuestas solo pensé en la oportunidad que lamentablemente estaba desperdiciando don Arturo Jofré para referirse al fondo del asunto, a la decadencia galopante de cierto sector de la institución universitaria.
Aunque hubiera provocado, quizá, reacciones de censura en su contra (como seguramente las podría causar este comentario) hubiera contribuido, por su investidura, a enfrentar el grave problema de la Academia erosionada, de la Academia que ha de ser rescatada, de la Academia tantas veces olvidada y casi siempre superada por la pachanga.
¿Qué si se puede hacer algo para revertir este proceso? -podrías preguntar- y te respondo que SI. Que aquél girasol del escudo universitario sí podría florecer. Eso sí, a partir del momento en que adquiramos conciencia de nuestras propias responsabilidades y de la urgencia de actuar hoy. Porque no es un asunto de teoría esotérica y pensamiento filosófico complejo; se trata de algo práctico, de un cambio de actitud, de retomar una responsabilidad gigantesca con el pueblo costarricense.
Freddy Pacheco, PhD
Catedrático UNA

Muchas de las leyes que se estan pidiendo a gritos ya existen, solo deben de ser reformadas y/o aplicadas con severidad.

Teniendo los ciudadanos tanta tecnología a mano, una foto o un video con celulares no debiera ser tan difícil, los ciudadanos somos los principales vigilantes del orden y la paz social.

Instalar cámaras de seguridad, con capacidad nocturna en varios puntos conflictivos no debiera representar tanto gasto para las municipalidades, esto con el fin de detectar al potencial agresor o a quien le vende a menores licor y proceder de oficio.

Hace rato plantee la opción de dar trabajo a los pensionados que lo deseen o desempleados con los valores íntegros necesarios para desempeñar el puesto de SUPERVISORES ESCOLARES o COLEGIALES.

El Estado los facultaría para que ellos puedan ir por las aulas preguntando a los maestros quien falto al pasar lista, así pues el alumno quien falte se buscará en el hogar, dando le aviso al PADRE o ENCARGADO, si este no se hace responsable el PANI se haría cargo de ser reincidente.

Luego se localizaría al menor en los lugares de juego o de recreo (ni que decir en parques, bares o salones de baile) para regresarlos al centro educativo con apoyo de la POLICÍA del lugar de ser necesario.

Se puede bajo decreto de emergencia nacional, por tener en peligro la salud de la juventud costarricense, ir eliminando los bares y "centros turísticos" cercanos a escuelas o colegios, que expendan licor , como medida preventiva.

La enseñanza es OBLIGATORIA, ¿cómo obligamos a los estudiantes a estar en clases? esto lo digo según la REFORMA DE LA LEY FUNDAMENTAL DE EDUCACIÓN, EXPEDIENTE Nº 15.509 reforma echa por Rodrigo Alberto Carazo Zeledón - DIPUTADO
cito:

ARTÍCULO ÚNICO.- Refórmanse los artículos 8, 26 y 28 de la Ley Fundamental de Educación, cuyos textos dirán:
"Artículo 8.- La Educación General Básica es OBLIGATORIA y comprende desde la educación preescolar hasta la educación media diversificada, tanto en los sistemas educativos formales como en la educación abierta. Todas son gratuitas y costeadas por la Nación.

Así pues al no tener ejercito, debemos obligar a nuestros jóvenes a preparase para ser ciudadanos productivos a la sociedad costarricense y no serán en el futuro una carga.

Doña Amelia, a esta idea le falta aun muchos puntos por cubrir, pero esto es un buen inicio y puede terminar de formarse este proyecto , ya sea con una JUNTA DE NOTABLES o varios Juntas de Educacion .

Gracias por permitir el espacio, ojalá sea de ayuda mi humilde punto de vista.

Creo que un comentario extenso esta demás pero me parece que deberían de prohibir ingerir alcohol en zonas públicas y tomarse bien enserio esto.
Y tambien mejorar la visión de la Fuerza Pública que es de la Costa Rica de los 40 juntamente con esto las leyes son del tiempo de "fusil de chispa".
Creo que tiene que haber mano dura con este tipo de personas sean o no menores de edad.

TRISTE Y LAMENTABLE. El reflejo de la descomposicióm de la familia representada gráficamente por grupos preparados para causar problemas y llama la atención la forma de vestir que se mueetra en las fotos que he podido apreciar.

Sujetos vestidos de negro y con las caras tapadas, tipos dscamisados y con la cara tapada, muchachitas participando en esto con las caras tapadas y lo más triste es ver a una linda joven luciendo en su brazo una ZVASTICA signo de la maldad más grande que conoció la humanidad en el siglo 20...Los nazis actuales visten de negro y se rapan el pelo en distintas formas, esta puede ser una influemcia externa negativa que se debería analizar.

Ahora resulta que los grupos alborotadores que iniciaron este zafarrancho, porque no podían acceder a un espectáculo musical, que pueden ser identificados por muchos medios, por ejemplo las buenas fotos que presenta "ANONIMO" y las de la TV y otros medios, han quedado libres. Primer error...

Resulta también que según lo relatan testigos había colas de muchachos, incluyendo menores de edad, adquiriendo licor en distintos comercios y nuchos posiblemente los envoltorios del producto que se promocionaba y del cual había que presentar tres envoltorios como entrada.

Muchos de los jóvenes que allí estaban fueron, a su vez, víctimas de los anarquistas que supuestamente iban dispuestos a causar problemas, lo muestra su forma de vestir y actuar, Claro que muchos "monos" posiblemente con los efectos del licor y otras presuntas sustancias, se plegaron a la vulgaridad de los promotores.

¿Serán estos parte de los llamados Comités Patrióticos que capacitaron y adoctrinaron los enemigos del TLC...LOS MISMOS QUE ASALTARON Y PUSIERON EN PLELIGRO LAS CASAS Y LAS PERSONAS DE DIPUTADOS QUE ESTABAN A FAVOR DE ESE tRATADO...?

Aparentemete todo estaba en orden, permisos y los requisitos que se acostumbran para estos conciertos, que son fiestas en honor a Baco y a las formas negativas de idolatría en funciónde drogas, porque asisten jóvenes de todo nivel que buscan la forma de "espiritualizarse" "motivarse" o "volar" utilizando distintos medios para lograrlo. ¿Tan buenos son los llamados PERICOS para atraer una multitud como la que llegó a la Universidad Latina?

Culpables hay muchos. Consecuencias: gravísimas, acciones legales: Suaves y tímidas. Acción policial: tardía y de mucha suavidad contra las turbas. Experiencias: Nuchas. Realidades: Una juventud anárquica, sin respeto por los valorew, llena de prejuicios, sin eudcación familiar, con valores propios a su imagen y semejanza, pueden son los mismos que conformas las barras del futbol, los entrenados contra el TLC, maleantes, y muchos otros que se pliegan, en el fervor de la locura, a imitar a los que propician estos actos. Respeto para los educados e inteligentes que supieron apartarse de la podredumbre que los rodeaba.

Ya esto de los conciertos debe ser muy bien analizado por las autoridades que dan los permissos, también por las autoridades que deben de velar por la seguridad ciudadana. ¡Cómo es posible que tres ministras y una viceministra se reunan en un foro para explicar las medidas de seguridad para una romería, a la que se le destina gran parte de recursos, y no se tomen las previsiones del caso en estos eventos que todos saben a qué conducen y cómo se actua por los partipantes.

Y es que todos estos maleantes insobordinados y anarquistas, hombres y mujeres, origen del b ochornoso espectáculo en la Universidad Latina, deberían ser sentenciados a trabajos sociales por un año y a reparar económicamente los daños causados. Estos son los motivantes que originaron todo el escándolo y sus repercusiones. Llegaroin a eso y se les debe sancionar con rigor, indistintamente quiénes sean, de donde provengan, si son dirigidos o no.

Pero la experiencia ha mostrado que estamos muy mal en materia de segturidad ciudadana, que sigue al garete, porque lo interante es salir en TV y en los periódicos, en grandes galas, cuando se capturan kilos y más kilos de droga...Droga que también llega a los conciertos y festijos, al igual que el licor, sin que la autoridad pare estas barbaridades.

Esas fotos que mostraron son excelentes...sin embargo sería bueno que las publicaran en primera plana en los periódicos nacionales... para que esos delincuentes, sin bien no van a ser castigados, por lo menos sientan la verguenza de ser reconocidos por familiares o amigos...
Creo que la policía no tiene porque disciplinar a éstos jóvenes..futuros delincuentes...creo que la rsponsabilidad la tienen los padres....que si se lograra identificar alguno de ellos..por lo menos se les cobre una multa a los padres o representantes legales por los disturbios ocasionados...

Me parece muy atinado tu comentario Edith , muchos estas preocupados de las consecuencias de lo acaecido en la U. Latina SIN MIRAR LAS CAUSAS DE FONDO.
Lo que ha pasado el domingo es desnudar nuestra despreocupación hacia la juventud, tanto de las autoridades responsables como de nosotros quienes los elegimos, donde vemos cada día a los jóvenes participar de eventos públicos y privados donde priva el licor y el desenfreno en nuestras comunidades y no hacemos nada por regular esto.
Es como preocuparnos en quien atenderá el enfermo, culpar a médicos o instituciones sin determinar que se comió o que hizo el enfermo para llegar a esa condición, o sea mas claro , recetando aspirina a un mal sin decirle al paciente cual es la fuente del de su enfermedad.
Que bueno es ver que no estamos solos en apreciar que debemos ser mas vigilantes y prudentes al traer esos espectáculos de grupos que lo único que hace es de llenar de antivalores a nuestros jóvenes, de problemas a la sociedad y de dinero a unos pocos irresponsables.

Estimado estudiante de la U latina, yo fui al concierto y soy estudiante de la UNA y permitame decirle que tengo la conciencia suficiente como para no causar destrozos como estos (de hecho me parece intolerable), mis profesores y profesoras no son comunistas y no envidio su U, de hecho solo envidio que sea tan facil entrar(osea que no se necesita intelecto) y pasar los cursos facilmente (claro pagando)... Y le recomiendo q no busque sacar un doctorado en una universidad estatal porq se ocupa razonar, no solo pagar por pasar.

Gente no solo los menores de edad que toman hacen destrozos..... los mayores tambien y mas si se quiere!!!!
Yo tengo 22 años y me molesta mucho que en este país crean que concierto es igual a borrachos, drogadictos, etc. que a todos los artistas les dan permiso de venir, no tiene nada que ver el pobre grupo o artista, con lo que pasa fuera de de su "actividad" la música es importantísima, y de echo el problema mas grande de este país es que no hay actividades para los menores de edad.... o jóvenes en general..... lo único que pueden hacer para divertirse es tomar!!!! lamentablemente todo en este país se hace con "guaro" ese es el problema!!! y la otra persona que dice que como se preocupan por leyes tontas como no pegarle a un chiquito!!!! POR AMOR A DIOS!!!!!! no estamos hablando de una "nalgadita" ese tipo de leyes son para gente SALVAJE!!!! que de echo es donde los niños aprenden que la única forma de hacerse escuchar es con la violencia, gritando, golpeando, y despues ese monton de conflictos son los que los llevan a actuar de esa forma, no los estoy defendiendo, simplemente digo que el problema no es la venta de licor es que los ticos no saben tomar creen que que saber es poder tomarse 15/20 tragos seguidos.....
El problema no son los jóvenes, que son antisociales, y que no saben comportarse es que nadie les enseña, es la falta de cariño, es la violencia en los hogares, que hace a los pobres niños salir a la calle a aprender como defenderse de un papa borracho y agresor!!!
El problema no son los conciertos, o los artistas, o que las actividades son muchas, si no que son pocas..... si tuvieramos una mente mas abierta, y mas actividades, primero se aprende a manejarlas, segundo la gente aprende a comportarse y tercero se gasta energia y dinero en cosas que no son "guaro" "guaro y mas "guaro.
Así que pensemos bien no solo los menores se emborrachan, los mayores también, no todos los "estudiantes universitarios" son violentos, no todas las leyes son tontas......
NO TODOS LO JOVENES SON MALOS!!!!!!!!!!

Sr. Menguado:
Usted tiene razon al afirmar que la culpa de los males la tenemos los mismos ciudadanos. Esto es un mal que corroe a la sociedad costarricense, el pensar que los problemas los tienen que resolver otros.
Sin embarbo en este caso en particular ya existe uma lucha por parte de los vecinos contra la municipalidad y el ministerio de salu para cerrar de una vez por todas un bar a 100 mts del lugar de los hechos y no hemos visto interes de ninguna de las instituciones mencionadas. Estoy hablando de que no son unos cuantos vecinos "calienta cabezas", no señor Menguado, son centenares de vecinos que quieren que se clausure un lugar que ha estado por mucho tiempo con irregularidades y esta trayendo a esta comunidad otros males adjuntos. Ojala este acontecimiento sirva para que mas personas se animen a denunciar las irrgularidades que se presentan a diario en nuestro canton. Muchas gracias por sus palabras y espero que ellas para motivar a los costarricenses a luchar por sus derechos como ciudadanos.

Resulta risible, despues de escuchar a la ministra de salud y al alcalde en su programa de hoy, ver como en el asunto de venta de licores, tanto el ministerio de salud como la municipalidad de Montes de Oca viven "tirandose la bola uno al otro". Permitame contarle que los vecinos tenemos una lucha
por lograr el cierre del local Bar La Nena desde hace mucho tiempo sin haber logrado respuesta de parte de ninguna de las dos instituciones.
El mismo alcalde y su departamento de patentes hizo caso omiso a la peticion meses atras de un centenar de vecinos que pidieron la no-renovacion del permiso de funcionamiento de dicho bar que habia sido clausurado por el ministerio de salud precisamente por no contar con el permiso sanitario de funcionamiento. Y sin embargo no solo se le permitio
volver a abrir sus puertas sino que tambien se le autorizo a ampliar su espacio fisico, infringiendo la reglamentacion vigente en materia de construcciones y el plan regulador que ellos mismos, la municipaliad aprobo para el canton.
Por oro lado, es increible que un municipio conceda un permiso para un concierto y no existan inspectores municipales que supervisen la actividad como si lo hace el ministerio de salud en las actividades como las de Zapote a fin de año. Si es un problema de recursos, la municipalidad podria cargarle el costo de las horas extra al interesado de obtener el permiso. Curiosamente espues de los acontecimientos, los inspectores
municipales si se dedicaron a recorrer todos nuestros negocios para saber si fuimos perjudicados. Como decimos en este país: Ya para que!

He seguido con atención el asunto de la Universidad Latina y veo con preocupación que al final de estos acontecimientos nadie tiene la responsabilidad y todo el muy se tira la papá caliente. El Reglamento a la Ley de Servicios de Seguridad Privados, publicado enla Gaceta N°99 del 23 de mayo de 2006, establece en el artículo 77, del Capítulo VI "Seguridad de eventos masivos", entre otras cosas que "...Todo evento masivo en el que se preste servicio de seguridad privada, deberá ser comunicado a la Dirección por el encargado de organizar el evento vía fax o cualquier otro medio de fácil comprobación, con una antelación de cinco días hábilespara su supervisión. En el escrito se señalará, lugar, hora y fecha del evento, nombre de la empresa de seguridad o empresas y un listado completo de los oficiales de seguridad que intervendrán, los cuales deberán estar debidamente inscritos ante la Dirección". Además en el Artículo 80, del mismo Reglamento se detalla el Plan Operativo, que la empresa de seguridad está en la obligación de presentar a la empresa contratante. Me pregunto, Doña Amelia si estos procedimientos fueraon realizados?

Recibí este informe del Ministerio de Salud que comparto con ustedes. Amelia Rueda.

Ministra de Salud
Estimada Doctora Avila:

Para su conocimiento y en respuesta a las preguntas formuladas por usted al Dr. Guillermo Flores, con respecto al concierto efectuado el domingo 27 de julio del 2008 en el parqueo de la Universidad Latina, de la manera más atenta le comunico lo siguiente:
 
Los organizadores  presentaron toda la documentación requerida por este Ministerio para la realización de eventos de concentración masiva, entre los cuales incluían: autorización por parte de la misma Universidad para realizar el evento, la coordinación entre las distintas instituciones (Cruz Roja, MOPT e Ingeniería de Tránsito, Ministerio de Seguridad Pública, Ministerio de Justicia), póliza del INS, Plan de Manejo de Desechos (encargado por la Empresa EBI), nota certificada por un Ingeniero sobre la tarima y 30 cabañas sanitarias (Empresa encargada ADITEC), Sistema Operativo para Eventos de Gran Magnitud y Conciertos elaborado por la empresa encargada de la seguridad (BMRW Security Co.),  PSF vigente del sitio en donde se iba a efectuar, Plan de Emergencias y Plan de Contingencia.
 
Toda la documentación fue debidamente revisada en esta Área Rectora.
 
El concierto en sí se desarrolló con toda la normalidad, dentro del lugar acondicionado para tal fin.
 
En cuanto a la descripción del Área del Concierto:
El parqueo bajo techo de la Universidad Latina está ubicado a un costado de los edificios de la universidad, y cuenta con una capacidad estática de 10000 personas, sin embargo para nuestra institución, como ente preventivo, las actividades han sido reguladas siempre a un máximo de 5000 personas, otorgándosele dos metros cuadrados por persona.  Además, el sitio cuenta también con dos salidas de emergencia de aproximadamente 6 metros de ancho cada una y una zona de amortiguamiento que es el parqueo abierto que da a la calle principal con una capacidad también de 5000 personas (de pie) aproximadamente. Esta zona permite que ante cualquier evento (incendio, temblores, u otros) las personas puedan desplazarse a otra área segura.
 
El área cuenta también con cabañas sanitarias, equipo de extintores, zonas para discapacitados, señalizaciones y demarcaciones de las salidas de emergencia durante el evento.
 
Cabe mencionar que en ese parqueo ya se han realizado anteriormente otros eventos masivos como: intercolegiales y conciertos varios, sin haberse presentado en ninguno de ellos algún problema, por lo que el lugar es muy bien conocido por el área.
 
Dado los acontecimientos ya conocidos, se conversó con el administrador de la universidad quien nos indica que los disturbios aparentemente se iniciaron después del concierto, debido a que no permitieron entrar más personas de la cantidad que tiene capacidad el sitio, por lo que ante la emergencia se presentó la fuerza pública y antimotines, ya que lo que se suscitó en realidad fueron actos vandálicos en la vía pública, lo que se sale de las manos de las instituciones con las que se coordinó.
Dentro del lugar en donde se efectuó el concierto no se presentó ningún disturbio; además, ninguna persona resultó con daño físico, ni hubo algún daño material dentro del mismo lugar del evento. 
En conclusión, los organizadores presentaron todos sus documentos en regla, el lugar cuenta con características para realizar eventos masivos, lo cual se ha hecho en otras ocasiones, transcurriendo siempre con el mayor orden, sin haberse presentado ninguna irregularidad que pudiera afectar la salud de las personas. Ya los actos vandálicos ocurridos el domingo 27 de julio, sucedieron en la vía pública por personas inescrupulosas y con falta de moral que muy probablemente hayan estado bajo los efectos del alcohol o algún tipo de droga, como ha sido mencionado por algunas personas que estuvieron en el sitio.
Como se podrá ver Dra. Ávila, las acciones ejecutadas por las distintas instituciones fueron correctas.
En espera de haberla informado, se suscribe de usted,
 
Atentamente,
Dr. Manuel Acedo Gaitán
Director a.i. Área Rectora de Montes de Oca

Me parece que es una falta de respeto tanto de los jóvenes como de quienes venden licor, ojalá esto sirva de lección y que las penas por vender licor a menores sea muy alta.Y de muy mala educación y falta de principios morales.